我国蛋鸡养殖规模深度解析
近几年来，我国蛋鸡产业可以说进入了大跃进时代，雨后春笋、满地开花、发展很快，从饲养规模、设施设备也是相互比拼，我国已成了世界所有蛋鸡饲养设备的聚集地。
规模上也是不断超越，八层笼养，二百单场，单栋也是高达十几万只，并不断刷新纪录，追求高大上、贪大求洋，资金投入很大，已是重资产行业，单位产品固定资产成本越来越高，造成企业很大压力。饲养规模究竟多少是最适合的，也一直是行业内争论的焦点和话题。
从政府相关部门及有的行业专家，一致宣传和引导：中国蛋鸡的发展道路是高度规模化、密集化，走美国的蛋鸡发展模式，有的地方甚至提出一个县取缔小规模户，建一个或几个百万级的蛋鸡企业即可。
理由是只有高度规模化才能提升行业竞争力，才能够稳定存栏、保障供给，平抑市场行情，避免蛋价大起大伏，才能既便于有效解决环境污染和食品安全，又可以提升产业水平和蛋品品质。
但是，高度规模化除了带来行业高度垄断，不合适中国当前国情，简单模仿美国，片面追求规模，将适得其反。高度规模化不适合国情。
我国幅员辽阔、人口众多，农村土地占国土面积90%以上，有7亿农民，排除政策红利、财政支持，仅就企业经营本身，从生产成本，到终端市场状况以及国人饮食习惯等多方面，都决定了未来中国蛋鸡养殖业得走品种多样化、消费多元化、私人订制化，适度规模的家庭农场仍将是行业主力军，仍是振兴美丽乡村、建设新农村不可或缺的致富模式。
首先，当今农村土地制度和农民性质决定了，大企业的成本永远比不过以家庭农场为主体的专业饲养场。
土地是农业的基本生产资料，土地成本很大程度决定了农产品成本，养鸡也不例外。例如养三万只蛋鸡，按现在价格，至少投入资金200-300万元，投200万元在农村建鸡场与在城市买房子或门面相比，前者是起早贪黑，天天贬值，后者是坐享其成，天天升值。
投资在农村，哪天不干了，固定资产就是一堆废砖头和废铁片。所以规模化企业必须把固定资产折旧摊入成本，从而提高了生产成本；以农民为主体的饲养场则可以忽略固定资产贬值，因为土地是自己的，土地上的东西永远是自己的，不存在贬值升值。
其次，现在很多事实说明，大规模及超大规模蛋鸡企业在生物安全、生产水平及环境污染等方面也不尽人意。
①生物安全上：由于密集饲养、大规模饲养，蛋鸡疫情发生几率成几何倍数增加，存在很大风险。
②生产水平上：由于单场单栋存栏量过大，饲养环境很难控制，特别是通风、免疫等等，造成舍内空气质量欠佳、缺氧、氨气浓度上升、鸡群免疫抗体水平不一，长期处在亚健康状况。多少实践证明，单栋控制在2——3万只，最多不超5万只，单场不超20万只，在管理掌控上、疫情风险上、生产性能上都是比较好的模式。
③环境污染上，由于大企业密集饲养，当地土地承载消纳能力受限，故造成粪污问题不好解决，造成很多污染，虽然近几年有不少设备厂家生产粪污处理设备，或生产有机肥，或沼气发电等等，但基本不成熟。
再有，现在蛋鸡大企业用工成本居高不下，光聘用管理鸡场的职业经理人几个人分摊在每只蛋鸡上费用就需要3——5块左右，还不算庞大的其他管理层人员，以及新一代从业者依据劳动法，加班、节假日、五险等等计算资薪，加在一起，每只蛋鸡成本越来越高，企业压力越来越大，其实蛋鸡养殖根本不能按其他行业实行8小时工作制，需要像照顾婴儿一样，细心、耐心，需要精心，不能完全脱离人员监控，也需要人员时时现场观察。
因此在可预见的将来，在中国城市化和工业化远未完成，城市无法给农民提供充足就业和同等福利的前提下，农村土地集体所有制这一基本国策不会动摇，只要这一制度不变，规模化养殖企业的成本就无法和专业家庭农场比。
从我国实际国情来看，消费渠道、口味、价格等千差万别，造成终端零售市场多样化，鸡蛋流通渠道复杂化，决定了养殖企业规模越大风险越大。
从现在设施农业大棚菜来看，大规模流转土地种植蔬菜园区，基本都是靠补贴资金生存，一旦断奶，都是亏损，倒闭。
我国终端市场和流通渠道的现状，决定了商品的生产方式和规模大小，一味追求高大上适得其反！
